| © журнал Личность и Культура. - 2001. - №5/6. - с. 5-6 |
Согласно Теории отстранения, основные положения которой опубликованы в статье "Гуманитарный фонд предупреждает" ("ЛиК", №1 - 1999 г.), такие явления настоящего времени, как наркомания, детский суицид и терроризм являются следствием глубоких изменений в сознании людей современной цивилизации. Речь идет о тотальном преобладании интровертного типа мышления в сознании большинства людей конца 20 века, что явилось следствием новых техногенных, энергонасыщенных технологий жизнеобеспечения и отдельного человека, и общества в целом.
Теория отстранения однозначно указывает на то, что все эти негативные явления надо признать естественными атрибутами современного сознания глубоко дегуманизированной цивилизации. Деструктивность мотивов поведения является характерной чертой интровертного типа мышления. Об этом, в первую очередь, спешили предупредить специалисты "Гуманитарного фонда".
Проведенная атака на один из мегаполисов современной цивилизации 11 сентября 2001 г., таран общественного здания самолетом, управляемым подростком, и целая масса менее значительных событий той же природы четко демонстрируют правильность прогнозов Теории отстранения.
Теория отстранения также говорит о нарастании этих деструктивных явлений после 80-90-х годов 20 века. Период с 2020-го по 2070-й год принесет всплеск наркомании, вандализма, террористической деятельности, самоубийств. Это цена технического прогресса, вырвавшего человека из лона Природы и поместившего в виртуальный инкубатор.
На фоне такой интерпретации современной истории говорить о какой-либо победе над терроризмом просто беспредметно. Вместе с тем целесообразно проанализировать развитие событий после 11 сентября.
Уже к вечеру этого трагического дня в мире, вероятно, не было человека, который не понимал бы того, что следует ожидать в качестве ответных мер. Может быть, такими людьми были организаторы акции, знавшие обо всем заранее? Не то, что маловероятно, но абсолютно невероятно! Они тоже это знали!
Тогда остается считать, что позиции талибов в Афганистане были просто разменной картой в крупной игре терроризма с цивилизацией. Все действия мирового сообщества были спрограммированы, и антитеррористическая коалиция последовательно и четко реализовала эту программу (ценой в миллиарды долларов).
Стоит всмотреться в то, что представляло в сущности собой царство талибов в Афганистане. По своему тоталитарному характеру оно ничего не напоминает? Разве? И даже страну Советов? Конечно, можно привести примеры и других тоталитарных режимов, но здесь лишь важно отметить, что без конструктивной экономики этот режим обречен на крах. Причем этот крах не ограничивается только структурой конкретного общества, его метастазы распространяются по всем функциональным связям всей системы подобных структур. То есть бесславный конец талибского царства, не обеспеченного продуктивной экономикой, привел бы к разрастанию деградационных процессов во всей инфраструктуре терроризма в мире.
Сегодня от этого опасного очага удалось избавиться, причем за счет мирового сообщества. Громы и молнии справедливого возмездия были очень точно направлены по естественному громоотводу и распылили выступающий нарост на теле терроризма. Эта своего рода косметическая операция существенно украсила внешность террора, устранив компрометирующие черты. Теперь это вновь стройная система, на которую наброшено покрывало таинственности; она может позволить себе особый пафос, не стесняясь уродливых черт, и уже дети готовы встать в ряды террористов! И платить за это своей жизнью, которая обесценена в виртуальной среде легкостью как рождения, так и уничтожения, глобальной условностью и бестелесностью! Именно на такое развитие ситуации и указывает Теория отстранения.
Таким образом, мировое сообщество очень складно отыграло все акты драмы, режиссером и дирижером которой выступил терроризм.
Теперь попытаемся представить себе возможные последствия этой ситуации. Предположим, что некая террористическая группа с штаб-квартирой в Бруклине предъявит ультиматум некой финансовой структуре. Бруклин бомбить никто не станет, рассчитывать на эффективное воздействие на террористов в этой ситуации со 100% гарантией вряд ли возможно. Может быть, лучше будет заплатить? Или продвинуть их проект? Всегда ли возможен отказ от такого решения? А если нет? Впечатляющая акция 11 сентября с одной стороны и сомнительный успех ответных мер с другой не устанавливают позитивного баланса сторон. Как этот часто бывает, проигравший войну потом платит контрибуцию. Именно на пороге такой ситуации и стоит мировая цивилизация.
Как и несколько лет назад, специалисты "Гуманитарного фонда" повторяют свое предупреждение. При этом мы хотим еще раз обратить внимание на то средство, которое может быть наиболее эффективным в противодействии всему указанному комплексу деструкции в сознании современного человека. Это совершенно иная программа среднего образования, построенная на совершенно иных принципам, по совершенно иным критериям. Средняя школа должна пробуждать в ребенке человечность, ориентированную на продуктивные модели природы. Необходима глубокая гуманизация и социализация средней школы! Системные исследования в этом направлении ведут специалисты "Гуманитарного фонда" и видят в перспективе колоссальные изменения. Войну с терроризмом выиграет только Учитель, а не генералы, которым приходится воевать практически самим с собой.
Н.Б. Покровский